Autoritățile și „experții” ne recomandă să consultăm doar site-uri oficiale, să evităm să ne lăsăm manipulați de conspiraționiști, corona sceptici, negaționiști, mistici etc. și să avem încredere în idolul numit știință. Deși, până la pandemie, nu auzisem nimic despre majoritatea „experților vedete TV”, m-am decis să le urmez sfatul și să îmi iau informațiile numai de din surse credibile. Urmăresc două surse: VAERS și ourworldindata.
Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), înființat în 1990, este un sistem național de avertizare timpurie pentru detectarea posibilelor probleme de siguranță la vaccinurile autorizate de SUA. VAERS este co-administrat de Centrul pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) și Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente (FDA). Deci nu este nici conspiraționist, nici negaționist, nici antivaccinist. Se poate accesa pe adresa https://vaers.hhs.gov/about.html. De acolo am aflat că, în 7 luni, pentru vaccinul anti-COVID s-au înregistrat mai multe efecte adverse decât pentru orice alt vaccin clasic cumulat în 20 de ani. De exemplu, s-au raportat peste 1500 de avorturi spontane postvaccin la femei, care într-o proporție de 91% nu aveau antecedente patologice.
Ourworldindata este o platformă dezvoltata de Universitatea din Oxford (care nu este conspiraționistă, negaționistă sau antivaccinistă) și poate fi accesată la adresa https://ourworldindata.org/coronavirus și care sintetizează datele din întreaga lume. De acolo am accesat datele privind pandemia din 4 țări: două în care s-a vaccinat masiv și au fost luate măsurile restrictive recomandate de experți (Israel și SUA) și două în care vaccinarea a mers greu și a existat o laxitate în ceea ce privește măsurile restrictive (Iordania și India). Am urmărit numărul de cazuri noi (la un milion de locuitori) în perioada de vârf a pandemiei în fiecare țară, numărul de decese (la un milion de locuitori) și procentul de vaccinări complete. Am ales raportarea la milionul de locuitori deoarece aceste țări au populații diferite: Israel – 9,1 milioane de locuitori, Iordania – 10 milioane de locuitori, SUA – 328,2 milioane locuitori, India – 1,366 miliarde locuitori. Cei doi parametri, cazuri noi și decese au valoare orientativă. Numărul cazurilor noi confirmate este diferit de numărul cazurilor reale din două motive: testarea limitată și erorile testelor. Numărul deceselor este influențat de modalitatea de raportare impusă de OMS. Datele culese sunt prezentate mai jos:
(sursa https://ourworldindata.org/coronavirus)
Două observații:
1. Este posibil ca vaccinarea să nu fi influențat în mod semnificativ mersul pandemiei. Mai mult, situația epidemiologică din India și Iordania a fost și este mai bună decât în Israel și SUA. Pot exista mai multe explicații: fie eficiența vaccinului nu este cea prognozată, fie perioada de protecție este mai mică de 6 luni, fie vaccinul este ineficient față de varianta delta, care a devenit dominantă în aceste țări. De remarcat că, în perioada de vârf, India a avut un număr de cazuri și de decese la mai puțin de jumătate comparativ cu Israel și SUA (India – 3,01 decese /milion locuitori la 21 mai 2021, Israel – 7,38 decese/milion locuitori la 25 ianuarie 2021, SUA – 10,27 decese/milion locuitori la 14 ianuarie 2021).
2. Vaccinații se pot infecta, se pot îmbolnăvi și pot transmite virusul la fel ca nevaccinații. De aceea nu se justifică măsuri discriminatorii luate împotriva nevaccinaților sau obligativitatea vaccinării.
În concluzie, sloganul „Învingem pandemia prin vaccinare” nu are deocamdată susținere în jocul numerelor.
P.S.1: Un alt mit, care începe să se prăbușească: „vaccinații se pot îmbolnăvi, dar fac forme ușoare”. În luna iulie 2021, 40% dintre decese în Marea Britanie se înregistrau la vaccinați, iar în SUA, în statul Massachusetts, majoritatea deceselor și spitalizărilor au fost la persoane vaccinate. Cifrele arată astfel: SUA, pe 11 ianuarie 2021, raporta la 752,48 cazuri noi/milion locuitori, 383,23 cazuri/milion locuitori spitalizați, iar la ATI – 86,32 cazuri/milion locuitori la o rată de vaccinare – 0%. Pe 28 august 2021, la 465,18 cazuri noi/milion locuitori existau 282,46 cazuri/milion locuitori spitalizate, la ATI – 75,64 cazuri/milion locuitori deși rata de vaccinare completă era de 51,47% (vezi https://ourworldindata.org/coronavirus).
P.S.2: Repet pentru a nu știu a câta oară: sunt pro-vaccinare, dar împotriva vaccinării obligatorii. Am participat la nenumărate campanii pro-vaccinare pentru acele vaccinuri care și-au dovedit eficiența în timp. Am mari reticențe cu privire la produsele vaccinale folosite în actuala pandemie și de aceea nu pot să le recomand. De altfel, o recentă cercetare sociologică în SUA constată că sunt mai reticenți cei cu doctorat în știință și nu (cum se afirmă până în prezent) persoane inculte și neinformate.
sursa foto: bbci.co.uk
Vasile Astărăstoae 
Va multumesc pentru analiza. E exact ceea ce cautam.
ApreciazăApreciază
O analiza binevenita!
Exista insa o diferenta importanta intre SUA si India care ar trebui luata in calcul atunci cand le comparam – statistic populatia Indiei este mult mai tanara, iar tinerii sunt mult mai putin afectati de Covid!
ApreciazăApreciază
Domnu’ Vasile, in statistica matematica sunt doua capitole distincte: aritmetica numerelor mari si aritmetica numerelor mici. Datele dumneavoastră, așa zis bazate pe numere, sunt complet false.
Va recomand o lectură înainte de a face statistici: “How Not to Be Wrong The Power of Mathematical Thinking” de Jordan Ellenberg. Legat de numărul de avorturi spontane, elegant ar fi fost sa prezentati alaturat rezultatele din 2019 cu cele din 2020. Concluzia ar fi fost alta.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Pai decat sa recomandati carti, explicati ce e gresit in calculele prezentate. Nu era mai bine sa explicati direct pe calculul din postare? Ptr ca daca faceti trimitere la niste carti inseamna ca le-ati citit si foarte probabil stapaniti informatia din ele. Deci explicati unde sunt greselile si de ce datele sunt complet false. Si de ce nu prezentati statistica din 2019 si 2020 la avorturi spontane, desi nu prea stiu ce treaba are comparatia intre 2019 si 2020 pentru a trage concluzia ca in 2021 au fost un nr de 1500 de avorturi sponatne post vaccin anti-covid, mai ales ca nu a afirmat ca vaccinul ar fi neaparat de vinam dar s-a raportat ca post vaccinare au avut loc. Pot avea legatura cu vaccinul sau pot fi pur si simplu niste coincidente. Deci, argumentati-va afirmatiile prin care spuneti ca atat informatiile sunt false cat si concluziile eronate.
ApreciazăApreciat de 2 persoane
Domnu’ Petre, avorturile raportate in VAERS sunt avorturi post”vaccinare” si raportate in VAERS ca reactii adverse la „vaccin”. Amestecati mere cu pere. VAERS este strict legat de reactii adverse la vaccinari. Concluzia Dvs ar trebui sa fie alta.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Deci sa auzim care e treaba cu numerele mari si mici?
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Fiti mai exact, ca altfel pare un comentariu de troll.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Foarte clar si explicit, ba mai mult, rezoneaza cu ceea ce se intampla in lumea reala.
Nici eu nu sunt impotriva vaccinarii, dar sunt impotriva vaccinului anti-covid si va voi explica de ce.
Din experienta personala, adica pe pielea mea am simtit efectele negative si inca sufar din aceasta cauza.
In 13 Ianuarie mi.am facut prima doza a vaccinului Pfizer ( find cadru medical am avut prioritate). La 10 zile de la vaccin am inceput sa am reactii adverse ( tensiune arteriala 200/100, durere in piept, durere si senzatie de greutate in gambe, tremor si muscle weakness, neuropathic pain, stare letargica, modificari ale ciclului menstrual).Am 33 de ani si fara vreun istoric medical care sa prevada toate astea.
La 7 luni de la vaccin inca am neuropathic pain si muscle weakness. Am raportat toate aceastea in VAERS.Am refuzat a 2 doza.
Va multumesc.
ApreciazăApreciază
Peter Doshi, senior editor al British Medical Journal, se întreabă dacă datele legate de vacsinurile c0vid justifică aprobarea acordată de FDA
ApreciazăApreciază
O analiza excelenta, realista si omesta.
Felicitari domnule Astarastoae!
ApreciazăApreciază
Sunteti vaccinat?
ApreciazăApreciază
Nu.
ApreciazăApreciază
In Statele Unite in acest an au murit de COVID-19 300.000 de persoane nevaccinate si 7.000 de persoane vaccinate. Datele au fost prezentate ieri the Dr. Jerome Adams, care a fost consilier pentru probleme medicale (Surgeon General) al Presedintelui Trump.
ApreciazăApreciază
https://blogs.bmj.com/bmj/2021/08/25/significant-proportions-of-people-admitted-to-hospital-or-dying-from-covid-19-in-england-are-vaccinated-this-doesnt-mean-the-vaccines-dont-work/
https://www.reuters.com/article/factcheck-delta-vaccinated/fact-check-claim-that-vaccinated-people-are-six-times-more-likely-to-die-from-the-delta-variant-than-those-who-are-unvaccinated-is-misleading-idUSL2N2OD2CJ
ApreciazăApreciază
Fix ce spunea dnul Astarastoaie. Sa ne uitam la cifre nu la site-uri cu fact checkere ca aia nu sunt medici. Nici bmj, nici reuters n-au vreo pregatire sau autoritate medicala.
ApreciazăApreciază
Ni se tot spune: „Urmați sfaturile specialistilor”. Și dl. prof. dr. Astarastoaie chiar este un profesionist,.specialist,
ApreciazăApreciază
As vrea sa va intreb cateva lucruri legate de ce ati scris. Primul ar fi de ce ati ales aceste tari? Pe langa acele criterii, scrise in text, ati mai luat si altele in considerare, cum ar fi densitatea populationala, stil de viata, acces la medicatie si medicina, capacitatea/disponibilitatea de raportare a tarilor?
La VAERS din cate stiu se poate raporta in timp real dar fiecare raport trebuie si confirmarat ca este direct legat de vaccin/medicament. Considerati ca o parte din reactiile adverse se pot datora unor coincidente? Chiar sia sa numarul de reactii adverse mai ales grave este mare comparativ cu orice altceva s-a pus pe piata in ultimii 10-20 de ani.
Iar numarul mare de reactii adverse credeti ca se poate datora si modului in care virusul actioneaza, mai precis aceasta celebra proteina spike ce pare ca are si alte urmari biologice in afara de faptul ca ajuta virusul sa se „agate” de celule?
ApreciazăApreciază
În atenția fanilor vacsinării antic0vid: A apărut varianta miu, rezistentă la vacsinuri https://mariusmioc.wordpress.com/2021/09/02/in-atentia-fanilor-vacsinarii-antic0vid-a-aparut-varianta-miu-rezistenta-la-vacsinuri/
ApreciazăApreciază
Cum se va crea, din pix, un val de infectări al nevaccinaților
ApreciazăApreciază
Falsificarea statisticilor pentru a pretinde eficacitatea vaccinurilor anticovid
ApreciazăApreciază
Domnule profesor, mai este o variantă – vaccinul nu are nici în clin nici în mânecă cu vreun virus. E doar editare genetică. Din această cauză nu are influență asupra pandemiei. Sigur, nu e părere de specialist.
ApreciazăApreciază
Dacă (în conformitate cu informațiile oficiale furnizate de virologi) multe dintre „virusuri”, despre care se pretinde că ne infectează și că ne îmbolnăvesc, provin de la animale și de la păsări domestice și sălbatice… atunci… care mai este rostul așa zisei imunități de turmă? Cu ce îi protejează pe cei care au contraindicații la vaccinare, faptul că 70% din populație este vaccinată complet… atâta timp cât chiar „virologii” recunosc că multe dintre „virusurile” infecțioase și patogene sunt transmise omului de animale și de păsări domestice și sălbatice?
Pe de altă parte, care este rostul vaccinării obligatorii, a peste 70% din populație, în protejarea celor care au contraindicații la vaccinare… atâta timp cât chiar medicii Sistemului recunosc că cei vaccinații se infectează și transmit virusul exact la fel precum cei nevaccinați?
În același timp, cum pot fi protejați de „virus” cei care au contraindicații la vaccinare de vaccinarea a peste 70% dintre adulți… dacă:
1) rămân 30% nevaccinați adulți (dintre cei care nu au contraindicații la vaccinare) care transmit „virusul”…
2) rămâne o mare masă de copii la care NU se recomandă vaccinarea (din motive pe care medicii nu le clarifică) și care pot fi infectați și pot transmite „virusul”…
3) chiar cei care au contraindicații la vaccinare pot fi infectați și pot transmite „virusul”…
ApreciazăApreciază